Mostrando entradas con la etiqueta mccarthysmo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mccarthysmo. Mostrar todas las entradas
viernes, 7 de agosto de 2009
Con lengua
..."Con lengua" podría ser, creo, una bonita postdata a la anterior entrada...
...Quién sabe si hay algún lazo oculto, alguna materia escondida que une el desierto y los besos. Es evidente lo que une los besos y las lenguas, e incluso la que une las lenguas a los desiertos: la sed. Siempre la sed...
...Quién sabe si es también la sed lo que nos lleva a amar el cine, o a asomarnos a un libro, o a devorar música como si se nos fuera la vida en ello...
...Hace varios meses que Suave Réquiem me está llevando a la caza de brujas de McCarthy y que, a medida que me sumerjo en libros y leo historias hay cada vez más riesgo de que el cine pierda de repente la magia, sepultado bajo las miserias humanas y las traiciones: nunca la pierde porque siempre hay ejemplos de gente que se jugó el cuello por los demás, que no habló, que no se rebajó, que no delató a nadie, y, no sólo eso, sino que hizo de su trabajo una toma de posición grandiosa. Ahora nos enteramos de la muerte de Budd Schulberg, guionista brillante y también delator de muchos de sus colegas. Descanse en paz, pero no nos olvidemos de las vidas que su testimonio miserable arruinó...
...Hace poco me escribió Darío Nardi (por fin recuperé su contacto) y me decía que "Las mariposas de Sadourní" se habían convertido en "una toma de posición". Algo parecido le sucedió al corto "Con Lengua", que salió adelante gracias al coraje y la fé, a la sed, tanto de Anna Rodríguez como de Paco León...
...Nada tan honesto como saciar la sed con un simple vaso de agua fresquita, aunque uno esté al borde del abismo, o haciendo equilibrios en el doble filo de una navaja, o feliz (lo que ya es mucho)...
Miguel Ángel Maya
Madrid, 7 agosto 2009
viernes, 19 de junio de 2009
Los miserables y la lengua
...Según una lectura perversa de todo aquello que no decimos podríamos ser los peores monstruos. Algo así sucedió con lo del pintoresco partido Iniciativa Internacionalista. Se les exigía que "condenaran" el terrorismo de E.T.A., como en los peores tiempos del mccarthysmo se exigía demostrar inequívocamente la "americanidad" y desmarcarse continuamente de posiciones "anti-norteamericanas". En fin. Nada nuevo, por otra parte......Cuando la guerra de Irak había que "condenar" la invasión, había que decir "no a la guerra" y la no pronunciación de esas cuatro palabras tramposas te hacía estar con los malos. Mi vecino de al lado podría ser potencialmente un ser terrible, porque cuando nos encontramos por las escaleras me habla de las cuerdas de la ropa y no "condena" inequívocamente las minas anti-personas o el genocidio en Darfur. Tampoco ningún partido político he visto que condene públicamente semejantes atrocidades...
...Siempre que se dice algo se está no-diciendo todo, absolutamente todo lo demás que es potencialmente decible, y es perverso el juego ese del "que calla otorga". Ahora está de moda "condenar" el aborto: vistas las estadísticas, la pederastia sería quizás lo más condenable dentro de la institución que más condena el aborto, la Iglesia Católica, pero no se hace por falso pudor o por falso respeto. También está de moda "condenar" la violencia de género. Tal vez en el ránking de las modas sea la primera...
...Han muerto dos buenas personas, Horensia Bussi, viuda de Allende, y Vicente Ferrer. Buenas personas, en el sentido de buena gente, de gente con quien te sentarías sin rubor a tomarte unas cervezas...
...Hoy también ha muerto asesinado un policía a manos de E.T.A. No voy a condenar el atentado, algo que sería reiterativo e inútil. Sólo quiero poner un ejemplo ilustrativo. Hace unos días se desvelaba que E.T.A. había planeado envenenar al juez Garzón enviándole una botella de coñac envenenada. De la noticia me llamó la atención el entrecomillado de este párrafo: Para sortear las suspicacias de policías y vigilantes de la Audiencia, el regalo envenenado iba a ser acompañado de un tarjetón firmado por un supuesto estudiante de derecho �incluso precisa que de cuarto curso� de una universidad ajena al País Vasco. La nota explicaría la admiración del estudiante por el juez por haber procesado a Augusto Pinochet o por las causas abiertas en torno a la corrupción en el PP, e incluso por "los macrosumarios que tiene con Euskal Herria", verdadero motivo de la inquina del mundo de ETA contra Garzón.
...Según el cenutrio que había redactado el informe, el juez Garzón no iba a tener ni siquiera una "sospecha lingüística" cuando leyera "causas abiertas en Euskal Herria". Un estudiante de derecho de Salamanca o Valladolid nunca iba a llamar Euskal Herria al País Vasco. Este informe me da esperanzas. Un tipo no es capaz de disimular lingüísticamente una tontería semejante y que tiene la capacidad de elaborar informes para E.T.A. demuestra que al organización está en las últimas...
Miguel Ángel Maya
Madrid, 19 junio 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)