...Según una lectura perversa de todo aquello que no decimos podríamos ser los peores monstruos. Algo así sucedió con lo del pintoresco partido Iniciativa Internacionalista. Se les exigía que "condenaran" el terrorismo de E.T.A., como en los peores tiempos del mccarthysmo se exigía demostrar inequívocamente la "americanidad" y desmarcarse continuamente de posiciones "anti-norteamericanas". En fin. Nada nuevo, por otra parte......Cuando la guerra de Irak había que "condenar" la invasión, había que decir "no a la guerra" y la no pronunciación de esas cuatro palabras tramposas te hacía estar con los malos. Mi vecino de al lado podría ser potencialmente un ser terrible, porque cuando nos encontramos por las escaleras me habla de las cuerdas de la ropa y no "condena" inequívocamente las minas anti-personas o el genocidio en Darfur. Tampoco ningún partido político he visto que condene públicamente semejantes atrocidades...
...Siempre que se dice algo se está no-diciendo todo, absolutamente todo lo demás que es potencialmente decible, y es perverso el juego ese del "que calla otorga". Ahora está de moda "condenar" el aborto: vistas las estadísticas, la pederastia sería quizás lo más condenable dentro de la institución que más condena el aborto, la Iglesia Católica, pero no se hace por falso pudor o por falso respeto. También está de moda "condenar" la violencia de género. Tal vez en el ránking de las modas sea la primera...
...Han muerto dos buenas personas, Horensia Bussi, viuda de Allende, y Vicente Ferrer. Buenas personas, en el sentido de buena gente, de gente con quien te sentarías sin rubor a tomarte unas cervezas...
...Hoy también ha muerto asesinado un policía a manos de E.T.A. No voy a condenar el atentado, algo que sería reiterativo e inútil. Sólo quiero poner un ejemplo ilustrativo. Hace unos días se desvelaba que E.T.A. había planeado envenenar al juez Garzón enviándole una botella de coñac envenenada. De la noticia me llamó la atención el entrecomillado de este párrafo: Para sortear las suspicacias de policías y vigilantes de la Audiencia, el regalo envenenado iba a ser acompañado de un tarjetón firmado por un supuesto estudiante de derecho �incluso precisa que de cuarto curso� de una universidad ajena al País Vasco. La nota explicaría la admiración del estudiante por el juez por haber procesado a Augusto Pinochet o por las causas abiertas en torno a la corrupción en el PP, e incluso por "los macrosumarios que tiene con Euskal Herria", verdadero motivo de la inquina del mundo de ETA contra Garzón.
...Según el cenutrio que había redactado el informe, el juez Garzón no iba a tener ni siquiera una "sospecha lingüística" cuando leyera "causas abiertas en Euskal Herria". Un estudiante de derecho de Salamanca o Valladolid nunca iba a llamar Euskal Herria al País Vasco. Este informe me da esperanzas. Un tipo no es capaz de disimular lingüísticamente una tontería semejante y que tiene la capacidad de elaborar informes para E.T.A. demuestra que al organización está en las últimas...
Miguel Ángel Maya
Madrid, 19 junio 2009
13 comentarios:
No todo el mundo que llama Euskal Herria al Pais Vasco tiene que tener relación con ETA.
Es fácil que un habitante nacionalista no etarra llame Euskal Herria al País Vasco, cierto, pero supongo que en este caso el "estudiante" trataba de hacerse pasar por no vasco, en cuyo caso lo de Euskal Herria de todas todas no encaja en el perfil.
Me mola tu reflexión, nenico. Deberíamos montar una grupo sobre esta cuestión.
Asociación "Condenar por Condenar es Tontería".
...Evidentemente no. Yo mismo, en ciertas ocasiones (según la intencionalidad política que tenga en esas ocasiones) llamo Euskal Herria al País Vasco, pero la retórica usada en la expresión "causas abiertas en Euskal Herria" es claramente aberzale. Desde un punto de vista "lingüístico" o "literario" si se quiere, un hipotético estudiante de derecho que regalara a Garzón un coñac por las causas que tiene abiertas contra E.T.A. en el País Vasco, es decir, que celebrara cada preso etarra que Garzón manda a la carcel nunca lo diría así. Lo digo como creador de personajes. No sería creíble literariamente ese personaje, y, al fin y al cabo, E.T.A. lo que pretendía era crear un personaje literario que consiguiera engañar a Garzón para que se bebiera un coñac envenenado. Faltaba añadir, para rizar el rizo de la carencia literaria, "el coñac no está envenenado", para que Garzón mirara la botella con la mosca detrás de la oreja, ¿no crees?...
...Lo que habría que "condenar" hoy, por ayer, es el vídeo de la policía maniatando al inmigrante senegalés en Barajas (sólo que el cupo de "condenas" se desviará hoy unánimemente hacia el atentado. Por cierto, todo el mundo estará muy atento a ver si los de Iniciativa Internacionalista lo condena)...
...ERC ya ha pedido la comparecencia del ministro del Interior para dar explicaciones. El PP, supongo, decidirá si hacerlo en breve o no, depende, pero también la exigirá, como siempre, añadiendo "y dos huevos duros"...
...Es como si sólo el 16 de junio la policía usara la fuerza para meter en un avión a un inmigrante que no quiere ser repatriado. Como si el resto de viajes de repatriación, que es una política con la que está de acuerdo mayoritariamente la sociedad española y los principales partidos de este país, fueran viajes apacibles donde el inmigrante se monta tan campante y encima le ponen una película y todo...
...Lo que vemos en el vídeo es lo que sucede sistemáticamente y lo que, como sociedad (¿suciedad?) queremos que suceda sistemáticamente, sobre todo en épocas de crisis, para que los negros no nos quiten nuestro mendrugo ni contaminen nuestro terruño...
...Hoy habla de esto admirablemente Enric González en El País (http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Negro/elpepugen/20090619elpepirtv_2/Tes)...
Miguel asco de noticias en todos lados. La gente come frente al noticiero y puede tragar cuando dicen en la tele, por acá, que han muerto, quemados, 45 niños de una guardería, aprobada por todas las autoridades, ubicada en una bodega. Su techo lleno de material inflamable. Y no hay culpables y el periódico se desvía en dimes y diretes, interés de masas que sigue a Obama porque mató una mosca. Asco, pero en todos lados, y yo que pensaba en un futuro no lejano huir a España, quizás el camino se trace hacia uno de esos pueblos olvidados que están en venta. Un techo de cielo para sólo fijar la atención en el largo de mi nariz.
Ayer dieron en la tele la explicación de un poli sobre la detención del senegalés. Explica que es la forma normal de detener a alguien, que se le sujeta con el pie para que no se mueva, que se le da un golpe seco si se resiste y que se le coge en brazos para meterlo en la furgoneta para que no arrastralo ni lanzarlo dentro. Por lo visto, tienen tres técnicas distintas para este tipo de detenciones y esa es una de ellas.
No sé si será lo habitual, como dice este poli, pero igualmente a los profanos nos choca mucho a la vista y nos parece excesivo.
Queridos niños:
Nunca se reduce a alguien a besos y con buenas intenciones. Es imposible. Hay que usar la fuerza y lo habitual es que se siga un protocolo de actuación. Las decisiones no las toma la policía, ella intenta aplicar la norma que emana del Parlamento, que emana de las urnas. El principio de proporcionalidad debe salvaguadarse siempre y así ocurre en la mayoría de los casos (no creo yo que la mayoría de policías de este país se expongan deliberadamente y a diario a estas situaciones desagradables. Como bien subrayas, es lo que quiere la mayoría.
...Querido niño, lo que yo venía a decir era eso: viendo el vídeo no parece que haya excesiva agresividad pues se trata de reducir a una persona para que suba a un avión. Lo que yo quería señalar es precisamente eso: que cuando lo vemos nos escandalizamos, se pide la comparecencia del ministro de interior, etc., cuando lo que hace la policía es, simplemente, ejecutar una política de inmigración que prevé la repatriación, contínua y sistemática, de inmigrantes clandestinos...
...Lo que a mí me escandaliza es que nos escandalicemos porque hayamos visto un video en el que la policía ejecuta nuestros deseos como sociedad, como si las repatriaciones no fueran eso...
Muy bueno MAM
Elegí vivir sin TV y sin diarios como forma de cambiar las cosas. Es lo que tiene sentirte que has caído en un planeta que no el tuyo, aunque te haya adoptado y haya aprendido a mezclarme con los humanos, y hasta a vivir con todo eso y poder dormir tranquilamente la mayoría de noches, hasta en algunas no rueda alguna lágrima por mis ojos, eso sin TV y sin diarios...y tenga al lado 10 latas vacías, una de cenicero y la número 11 acabe de decirme bébeme al más puro estilo de aquel conejo blanco.
http://elhuecodelviernes.blogspot.com/2008/07/manual-de-supervivencia-para-autores.html
El anterior link quizá le interese, mi querido Maya.
B.
Publicar un comentario